64 - Trumps besøg i Beijing

19-05-2026:

Trumps længe ventede besøg hos Xi Jinping i Beijing fandt endeligt sted!

Vi dykker ned i nogle af de vigtigste udtalelser og aftaler, der kom ud fra mødet, stormagtsrivaliseringen mellem de to, og hvordan Kina rullede den helt store løber ud for Donald Trump.

Der er en stor bunke teblade, der skal læses i!

NB: Vi skal for god ordens skyld nævne, at afsnittet er optaget FØR Trumps interview med Fox News omkring Taiwan.

KinaNørderne af Sinolytica
Følg os her:
Substack | Webpage | FB | Twitter | LinkedIn | Instagram

Transcript

Intro

SPEAKER_04 0:13

Det er gentil at rende. Den her ikke i selskab med nogle af vores krede. Det er kun os nogle kenøtter. Jeg selv er for mig. Jeg er kenner. Vi talte om at vi gik langt tidden vi er sædet her i Gåsvand i studie i min lighter på Nørrebro, fordi vores sidste sådan afsnit sammen. Det var jo vores dagbog fra Kina. Nu har vi været hjemme i næsten en lille Mundus tid. Det er bare for Kina. Det er noget spørgsmål.

SPEAKER_03 0:45

Jand, det gør jeg da, altså med Kasper, vi sidder over med noget af den T i vores kopper her, som vi købte ude i Band, jeg også. Det er virkelig landligt, rigtig landligt te. Der er virkelig landet stemning her i stue, inden vi skal til at snakke om Trump og She-top mødet her i den her episode.

SPEAKER_04 1:03

Det helt stå emne. Så afsnit jo selvfølgelig bærg og derfor du har klikket plage på den her. Eller måske er det bare fordi du er vild med kinørner, det sætter vi også stort pris på. Men vi sidder med den her grønne bjergte fra bisog i Andro i provvinsen, som vi drikker i dag. Apropos vores tur til Kina, så har vi fået inde vi kaster sig ud i at snakke Trump og Shi, Kina og USA. Så har vi fået et male fra en lytter. Et spørgsmål fra en nytter. Som skriver fast lytte siden afsnit, hyggeligt at følge jeres kina rundtur gennem dags afsnit og tak for virkelig værdifuldt viden. Tous tak for at lytte med. Det er jeg glad for. Det er vi altid glade for. Del gerne jer den mad, I spiste, mens I var i bæj. Jeg skal selv afsted på nogen samme tidspunkt næste år, og lad mig gerne inspirere. Og det er han ikke den første, der er andre, der har også ragt ud af sådan. Okay, nu er I nødt til at sige. Hvor spiser i de her udler. Specielt den her. I begin, også. Det fik vi jo ikke talt, fordi vi. Vi nødt og været der to gange, mens vi var der. Vi er direkt fra luften, når der ud nærmest. Og så en efter gang, inden vi skulle hjem. Og Ejon, lavbar, den her gamle mam, hun var der, og hun kunne genkende os. Og hun kunne genkend os, og vi fik jo et eller andet sted særbehandling. Det er jo ikke fordi, jeg tror, hun selv har stået og lavet det, men hun er i hvert fald superviseret, at vi fik virkelig den ordentligt skå. Og så kom hun ved bordet og blandet det for os. Og sådan nu skal I høre så dumme laver. Hun spørger altid, vil du have det stærkt? Og afgen sådan jeg. Og så er altid sådan, er du sikker? Kan jeg godt tåle det sådan? Ja. Og vi fik jo lidt hemmelighed om, hvorfor at deres er særlig god. Det er jo fordi, at de kommer fra den her region af Chance-provinsen, som ligger meget tæt på Citronprovins. Det er jo fra han tunget, der netop grænser op til denprovins. Citronprovinsen er jo kendt for sin meget stærke mad. Og også deres chile, altså kom jo selvfølgelig til Kina med efter opdagelsen af Sydamerika. Det tror jeg ikke, man kan kalde det længere. For det var der jo i forvejen, men I ved, hvad vi mener. Så de går altså deres egne chile, og jeg tror, var det fem forskellige chili, de brugte i deres særlige sovs, hvor det, hun sagde. Så vidt jeg husker. Så det er altså det, der gør det særligt, det er, at de har lige et lille skød, måske lidt sehr i deres jåbormand.

SPEAKER_03 3:24

Og så vi spørger jo også om smaggen forskellig? Altså alt efter hvor man er i fandt. Og det var nærmest på kigget vandro på også. Ja, det er det. Det er. Hist du er i overmodgen fx, der grænser op mod sandshi. Det er lige på den guldle flod. Altså så er det ligesom mindre stærkt. Altså faktisk mange af de chlæser, som man spiser i sandsye er mindre stærk. De er også mere sådan tastet i hvilken stegt lige præcis redstet. Og på den måde, når det selvfølgelig også er lokal grud, og så forskellige telefre, som du nævner hjemme, så bliver det jo bare en speciel smag. Alvilken lille lokalitet man er i ude og besøg.

SPEAKER_04 4:10

Jeg kan godt mærke, at det var en fejl at tale om det her, fordi jeg virkelig får lyst til den jøb på men. Der så bare alt det på den helt perfekte måde.

SPEAKER_03 4:19

Kasper, det tror jeg også bare det, jeg sagde, da vi var der ud, ikke det er jo. Det er netop sådan. Der er vanvidigt svær at lave. Fordi det handler jo, det handler ikke bare om, at du køber nogle chile, og så går du nok i det vil. Som det her eksempel illustrerer. Så skal du have nogle helt, altså specielle, en helt speciel komposition, åbenfart. I følge marmer her for handlung resurfærks ikke, hvor hun hedder.

SPEAKER_04 4:44

Jeg tror aldrig, jeg har fået en navn ud, og man bare kalder en I, altså Tante, som man gør i kina. Lavbar, som betyder bos, eller seven. Så både lovbrand og I en eller samme title. Sammenlutter indvikler videre har også spurgt, at vi kan lige tage det hurtigt måske. I mit professionelle arbejde beskæftig jeg med MTEK, hvor jeg oplever, at kinesiske virksomheder meget hærdigt forsøg at få adgang til det europæiske marked på tværs af hele MTE-branchen. Hvordan oplev i MadTech i Kina, har europæiske virksomheder reelt mulighed for at få adgang til det kinesiske marked, ud over at Kina nu har et stærkt fokus på robotteknologi i den seneste 500-plan, så jeg da tegn på, at METTEK også er et strategisk fokusområde i kinesisk politik.

SPEAKER_03 5:24

Ja, det er det. Det har vi jo set så sent som i den 15. 5 års plan. Og der har jo været en del andre planer før det. Altså. Biotek var jo også et fokus i Made in China 2025. Men der er kommet, der er en hel række af planer faktisk, der relaterer sig til life sciences og til healthtek. Men vi begynder over at se faktisk nogle virkelig stærke spiller, kinesiske spillere på området. Og også at man i stigende grad begynder at eksportere. Ikke kun at eksportere ud i verden, og bevæger sig, hvad kan man sige fra at lavet det her generik, altså sådan mere lavets eller basale dele af medicin, til også at komme op afden og skabe nogle virkelig gode preparater og medicin.

SPEAKER_04 6:15

Det er så på farm, og jeg sige på Meth-delen. Jeg huske, at jeg var i Kina, da jeg da jeg var på Københavns Universitet, hvor vi havde der P.d-kursus, hvor vi også var i Centjen, og besøgte også en producent, der lavede apparat til at tage ud prøver, hvor du lige hurtigt kunne få data vidre. Og det er jo ved at være ni år siden snart. Det var altså af høj kvalitet for ni år siden. Jeg har slet ikke tænkt på, hvor langt frem i dag så det er noget, Kina sat sig på. Og som fra europes side er man jo utilist med. Det er også det, vi hører fra Hans Kammer, det er også det Apropos Kina og USA. Vi hører fra amerikanerne også. At det er svært at komme ind på markedet med lige fod med de kinesiske spillere. Og det er jo også det, man gerne vil have, at Kina skal hjælpe til at gøre spilladen altså mere færre og mere ligeværdige for de udlandske spiller også. Om det så kommer til at skille lej, det må vi se. Men det er også noget, vi står over for, i Danmark. Vi taler tit om Danmarks konkurrenceevne over de her ting, fordi altså med den Jan 2025 og føresplanden, der bevæger Kina sig altså bare længe op af de kiden, at de kan producere det billigere. Som regel også, fordi de har hele forsyningslinjen, fordi Kina jo bare producere næsten 30% af verdens produkter, så den vertikale integration er enormt høj. Det er ikke fordi, du skal ud og såse enkelt del, du kan bare lynhig lave det hele indhavs og så eksportere det. Og nu havde vi med Morten Bødskovs besøg til Kina i starten af året. Der var medikoindustrien her i Danmark var også med. De skrev en kronik eller et indspark i bøsen bage og sagt, at af geneterne kommer altså, vi skal gøre noget. Det var også noget, vi beskæfter os med. Det der med, vi har haft en valgkamp. Det er måske heller ikke noget, vi sådan rigtigt har talt om. Ik i podkasten her. Vi havde en valgkamp, der overhovedet ikke handlet om forskning og udvikling og teknologi.

SPEAKER_03 7:57

Kundstig intelligens, eller nogen af de her andre, altså hvad kan man sige.

SPEAKER_04 8:04

Alle disruptive teknologier, eller. Og det er jo. Nu skal vi jo nok snart rungt den her meget lange indledning af. Det er noget, vi skal have politikerne til at have fokus på. Det er, hvordan gør vi Danmark riga. Vi taler meget om, når der er valgkamp, hvordan vi fordeler kan. Og alle partierne skal ligesom prøve at finde nogle mærker, når de skal konkurrere om vælgernes skåst. Men det så har sagt, og når valgempen er slut. Handler altså om, hvordan Danmark også skal kunne tjene penge. Og fortsæt forhåbentlig med at være rige om ti år. Der er teknologisk udvikling, fordi konnesten med Kina og amerikaner er så bare intensiveret. Så for et meget kort, det var et langt svar, men for at kort det ned, så vi ser tang på, at Methak også er et strategisk forgus område i genetskolitik.

SPEAKER_03 8:44

Og det du lige har nævnt her, Kasper. Det er noget, som vi faktisk arbejder på enhous i nu. Og det er også noget, som kommer til at være genstand for mere fokus i nogle podcast frem i.

SPEAKER_04 8:56

Og med det sagt, så lad os kæsse ud til Trump's længevente, vi kan kaldte det. Besøg til beging.

SPEAKER_09 9:14

How they interact with each other has far reaching and global implications. Så clash, confront each other, and wear each other down. Og engage in sincerity and good faith.

SPEAKER_04 9:24

En lille snags fra en video, som virkelig er blevet delt. Der stort set alle kinesiske ambassader og altså diplomater på X, det, der tidligere bliver kaldt Twitter, inden det her top noget. Og man viser virkelig, altså overskaften af virkelig peaceful coexistence, altså fredlig sameksistens. Og det er jo også noget, vi har hørt fra kinesisk side, hvor ligesom har været en helt stor linje op indende. Det er, at USA og Kina er ikke modsætninger. Vi kan skabe et godt liv for hele verden sammen. Og det er jo også inde her møde, det skulle jo have fundet sted, hvis vi starter der i april allerede. Trump han sagde, at han så ikke kunne komme på grund af krigen i Iran, og det morals, han ligesom har sat sig selv af USA i og der må også resten af verden på grund af rumgstræd i den situation, nu fandt det så afsted, og vi har jo set op til i lang tid, at kineserne ikke har gjort alt for meget for at pisse amerikanerne alt for meget af. Man har ligesom krittet banen op til, vi skal ikke være fjender, vi skal slet ikke ud i at konkurrere, fordi man ved jo godt, at amerikanerne ser Kina som måske en trussel. At de tror, at der er en opfattelse i toppen af partiet om, at fra amerikansk side kan man ikke leve med Kinas opstillning. Altså både økonomisk, teknologisk og det må også militært. Er man derfor søge og bremser. Det er jo noget, de har set. Det er noget, de har oplevet ved at sige. At man har gjort fra amerikansk side med eksportforbud mode, CTE, mikroch, alle de her ting. Man har gjort alt, hvad man kunne for, at Kina kan blive for teknologisk stærke.

SPEAKER_03 10:59

Så er der jo altså op til mødet, Kasper, så har der blevet snakket rigtig meget om de her fem B'er, tre B'er, jeg har nogen, hvad de agtiger journalister og sagt, som USA ville fokusere på. Det er altså beef, beans og Boing. Aircraft. Men så dem, der siger fem B'er, de har så også inkluderet Board of Investment og Board of Trade, som altså ville være nogle kommunikationskanaler, som Kina og USA kunne etablere på de her områder, altså investeringer og også omkring handel. Og det handler jo egentlig om, at Kina og USA har tidligere under tidligere administrationer, haft faktisk rigtig gode kommunikationskanaler, som er blevet nedlagt på grund af mange de her baserende stridigheder på en række områder og spændinger. Og også, altså, picture crisis et eller andet sted over de sidste 5-10 år, der har gjort det svært for amerikanerne og kineserne at snakke sammen. Samtidig så har vi set, at kineserne, der har der været en forventning til, at kineserne ville fokusere på de tre ting, og vi bliver ind. Tariffer og teknologi og Taiwan. Så specielt det sidste Taiwan, det var der nogle, altså det har der jo været meget stor spekulation omkring. Specielt det her, det har vi også snakket om i podkasten. Hvilde man fra kinesiske side forsøge at re. Eller at få amerikanerne til at være med på at ændre ordlyden i deres tilgang til Taiwan, eller måske komme ud med en udmilling, hvor de gik med en eller anden form for kinesisk forsering.

SPEAKER_04 12:37

Det er nogle af de største emner. Hvis vi skal starte med. Lad os starte med selvartskriveliseringen. Og vi har jo set, altså i den tid, vi har haft vores podcast, har vi jo haft etionbaloner, og vi har set et bilateralt forhold, der virkelig virkelig har været på flyse punket, hvor kommunikationskanalerne, især også på de militære, de har været fuldstændig lukket. Der har været sanktioner mod begge forsvarsminister og alle de her ting. Nu fik man så åbnet kommunikationskanalerne. Nu Trump så også tilbage, og man har et nyt drejbå for Donald Trump. Noget vi kan starte med, det var, at Xi Jinping i hans ligesom åbningsbemærken i torsdag. Donald Trump landet jo i Beijing sentdag aften den 13. maj. Og så startede man altså selv mødet af Trump og hans entourage ankom til folk, hvis du halv torsdag. Og der lavede sig i den her reference tiles filde. Og u kæde lytterne med historie, som ikke her kinesisk, nu er vi trods Kærdan, så handler det om det gamle krænken omkring Spartan og ting. Al ting ligesom var bym, der var på vej op, og Spartan var ligesom den eksisterende storemagt, der følger så troet, og derfor endte i de pæponesiske krige. Altså over tiere lang konflikt.

SPEAKER_03 13:57

Så filmen handler i bund og grund om, at hvis der er en etableret storemagt og en rejsende mag, så kommer de til at komme i konflikt. Det er det felmen går ud på. Spørgsmålet er jo så vidt. Det er hvad hedder, det omhandler USA og Kina, om det så kommer til at ske.

SPEAKER_04 14:14

Og der siger selv med reference til, altså deres stormagtribilisering, altså det er hans åbningsbemærken af. Kan Kina og USA ligesom transcenteret og komme uden over den her såkaldte tykidelse filde, og ligesom skabe et nyt paradigme for storemtsrelationer. Og det er jo interessant, at han i talsætter det her og talesætter den her, fordi det viser også, som også, vi har talt om i podcasten, at man fra kinesiske side har den her forestilling om, at USA er i forfald. At man har en storemag, der er på vej ned, og som så føler sig troede, og så derfor måske er mere tilbøjt til at starte en krig, og ligesom i aller sidste tilfælde at sørge for, at den opstiende storemt, de ikke kommer til. Vi har også snakket om, at one's kina serif igår USA mod USA, måske også bliver overdrevet af tolkningen af den også. Men vi hører også om, altså American Kill Line, vi også har talt om i vores nyg, altså, som bliver långt fra, altså videopill og computerspil, som er ligesom den her grænse, hvor en computerspillskarakter meget lidt kan blive naklet, altså blive dræbt. Hvor måske skal et slag til, og så er det færdig. A rigtig mange amerikanere lever nu på den her kæld døds linje. Og man kan også se, at kinesiske statsmedgør sådan dyre af at fortælle, hvor dårligt det ster til USA. Skoleskydningen, fattigdom og fintanyl og alle ting. At der er nogen, der måske nogen i agater påpeger om det kinesiske lederskab måske overvurderer Kinas egen evne, men også undervurderer Donald Trump og USA's position. At når de så går ind til sådan et møde, altså måske overvurderer styrke forholdet mellem Kina og USA. Vi har også set også med Xiang Ping også kunne trække sig lidt ud af den første handelskrig efter gang, de mødtes ved Busan i Sydkorea i oktober sidste år. At Donald Trump fik den aftale med såjøj og sådan en relativt ligegyldig handsaftaler. Og Xi Jinping havde vist, at vi bliver set som et ligeværd. Og det er jo også. Det, der er vigtigt for Xi Jinping, det er, at Museet skal anerkende, at Kinas position er som et ligeværdig storemt. Altså at vi også har vores plad i verden, og vi skal los have den plad. Og det lykker jo et eller andet sted, fordi John Trump starter med at sige, at Xi Jinping var en stor leder. Der Trump siger sådan, at jeg ved godt, at folk ikke kan lide, når jeg siger det, men du er en stor leder. Og virkelig også, at der giver noget fest til Xi Jinping. Men det er jo interessant den der med sådan, hvor står de to står der hinanden. Og det mest interessant er også, at de ligesom fordeler ikke verden imellem sig, men handler om handler og de ting og der jord og eksportkontrol, og så ude ved siden, der står da et Europa i det EU, som bliver ikke rigtig taget seriøst af nogle af de to.

SPEAKER_03 17:02

Altså det er lidt interessant, synes jeg, at det virker som om, at succeskriteret her for Trump side, det har været at få skabt et historisk top med. Simphen. Og at han er den, der driver, ligesom, hvad kan man sige, at skrive historie, eller være med til at skrive historie, det synes jeg, vi kan se meget i forhold til hans smirende bemærkninger til sig. Og også det kommer vi også ind på lidt senere. Men de gange, hvor han understreger under møder, og spørger, om det her er helt, altså unikt et eller andet sted for ham som leder at blive inviteret og lukket i nogle forskellige steder, ikke også. Altså, et eller andet sted, så har jeg, mens jeg har fuldt besøgt live og læst en masse ting over de sidste par dage her. Så har jeg følt, at sådan Trump håber lidt, at det her har været et, eller blevet til et liksom markant af os. Og jeg tror også, det er blevet et, eller det er et historisk måde, men jeg tror, jeg kunne da i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt overhovedet at det her på det samme niveau som 1972 mødet omvendt, så synes jeg, at det er interessant at se, som du også nævnt, at fra sig siden, så er det lidt i forlængen af busandet sidste år, så man interesseret i egentlig at kunne fortsætte den her image af, at Kina og USA, det er de to eneste storemagter, det er de to eneste tankår, ikke også. Stærke magter i verden. Og man kan sige, det mener egentlig også, at man har kunnet få ud af møden på nuværende tidspunkt. Jeg ville også lige hænge mig i en anden bemærkning, som kom under det første møde, de havde i Folket Storh omkring Taiwan. Nu snakkede du også om det før, Kasper. Og det var også, at i forlængelse af de indledende bemærkninger omkring tykidets fælle. Så sagde Shi også, at Taiwan, det var altså det emne, der kunne sætte USA i Kinderforholdet et virkelig farligt sted, ser han. Det er ikke overraskende, at vi nævner Taiwan, eller at den kinesiske side vil nævne det, men det kom simpelthen opfront, kan man sige. Og det synes jeg er lidt bemærkelsesværdigt. For et eller andet sted, så starter han med at sætte ram for det. Så at sige ja, der, hvor der kan være en konflikt, det er altså her. Og hvis det er, at vi ikke finder et måske ikke fælles fods, men i hvert fald et fodsl for en ramme, hvor med vi kan agere som storemagter omkring det her emne, så er det her, der kan ske en konflikt.

SPEAKER_04 19:55

Og det er også, vi har også talt om, at det ikke har fyldt noget ved deres to møde i Busan også. Altså, der fik man ikke talt om Taiwan. Vi ved, hvor vigtigt det er for kineserne, at det er man virkelig. Altså det er en af de største, jeg har sagt også til med. Det er den største, det første, den største, og den vigtigste røde linje i forholdet. Og den kinesiske ambassade i USA delter også en pak lille grafik. Jeg er sikre på, at de har lavet det med kunstintelligens også. Hvor der står de fire røde linjer i forholdet mellem Kina og USA, som ikke må udfordres står da lidt med småt lidt. Nummer et, har i vandspørgsmålet. Nummer to, det er demokrati og menneskerettigheder. Og nummer tre, det er ligesom. Pas af en political system, så det er sådan, at jeg stier og veje og politisk systemer, så Kines opstilling går ud fra. Den vej. Det er kinder ligesom vækst moderler, kan man godt se måler for at komme ud. Og så politiske systemer. Altså der ikke være nogen tv om det her kommunistparet, der sidder her på man. Og så Kines udviklingsrettigheder. Og det er jo altså et times spørgsmål sig selv. Demokrati og menneskerettighed, det er jo også interessant, at man har det som nummer to råd linje. Og fordi vi ved jo fra danske leder og andre udlandskær. Man skal altid lige rejse spørgsmål omkring menneskerettigheder. Chinch, TB og Hongkong og så gangt også nogle af nogle afne, jeg i hvert fald hørt om. Men af Kina måske ikke går ind og siger nu sådan, det gide at snakke om. Altså det. Vi er et demokrati, og det skal da ikke, vi ikke hører på, at vi er digatur længere. Og igen alle kritikere vil jo også sige, at det er altså. Men der er Kina går ind og selvø at definere, hvad demokrati er. Og hvad mennesker er. Det er jo en sjov verden, vi lever i, hvor vi også snakket med i vores spæshed med Janet Særet. Altså der med information og påvirkning, og hvem har ret til fortælling? Altså, hvad er faktaerhånden i det samfund, vi lever i. Og jeg tror altså, at det der med, at ens vej og politisk systemer, det er også, fordi den tidligere udningsminister i USA under Trump 1.0 Mark Pompeo, sagde, vores kamp eller vores krig er ikke med. Kineske folk det her med kommunistpartiet, det er dem, vi som skal omstyret. Og det er heller ikke overraskende, at kommunistpartikken sig: Hvad fanden bliver den? Det skal jeg sgu ikke komme med det som tilwan, som du siger, at det vigtigste.

SPEAKER_03 22:12

Det er også interessant, at Chi han satte paralleller mellem Kinas store nationale foryndelse af great rejuvenation of the Chinese nation. Og så makka Make America Great again. Og hvorfor tror du han gjorde netop det, Kasper?

SPEAKER_04 22:34

Ja, det er jo, som vi også siger, det der med, at man fortæller, det og har vi også hørt fra Xi Jinping før, at USAs Make America great again er egentlig også afhængig af Kines opstilling. Altså de to ting er ikke hinand modsætninger. De går hånd i hånd. Det er jo også apropå den video, vi spill i start, det er den fredelig sameksist. Hvis der er plads til at spæk to, så bliver kan større, og så bliver verden meget bedre. Og altså også det der med, man har den følelse af USA, vil jeg slægt godt. De kan ikke leve med, at vi kommer og ligesom sætter vores aftryk på verden. Men det er jo interessant at se ændring i retorikken, og vi har også talt om den her nye dræbog, som man har i kinesisk læskab for trump 2.0. Og det er da jo ikke nogen tvivl om, altså i når man prøver at vise, at Kina måske i godsøj ikke er så farligt for Don Trump. Jeg er sikker på, at der er rigtig mange af folk i hans administration, og selvfølgelig også på tværs af begge partier i kongressen. At man godt kan se, at Kinas værdier ikke får en ligning med vores. Men Don Trump har også ligesom ændret USAs syn på den frie liberale verdensorden. Det var egentlig også den påængt, jeg så. Altså sidst Trump var på besøg i Kina i 2017, der repræsenterer han ligesom én milliard mennesker, fordi han jo ligesom repræsenterede den i gås og en frie verden. I hvert fald den liberale, demokratiske verdensorden. Det gør han jo ikke længere. Han repræsenterer jo kun USA, fordi altså på det en gang han landet over, han har siddet ved magten i hans anden periode, har vi jo fået den her spid og den her fragmenteret verden, hvor Europa, Canada, Sydkorea og Japan ikke er i fælles pulde med USA længere. Og det er jo super interessant også, hvordan Trump ligesom tager USA sin egen vej, og Chipine penge og tager Kina sin egen vej med den her drøm om den kinesiske genoblivning eller den kinesiske drøm om genobning af nationen.

SPEAKER_03 24:28

Nu ved jeg godt, at vi snakker lidt om stormagtsrelationerne her ikke. Men jeg vil også gerne lige, jeg ved ikke, hvordan man siger, coin af fase her på dansk. Men jeg vil gerne opfinde et term. Og lytter, hvis jeg har hørt noget lignende, så må jeg jo selvfølgelig med lidt. Men altså, jeg synes, at det her i lige så høj grad et eksempel på det, vi kan kalde for egopacy, eller egot diplomatie. Som egentlig handler om, at når vi hører og når vi hører sig snakker om, at mit projekt af The Great Rejuvenation of the Chinese Nation. Det er jo det her paralleller til dit projekt, Trump Make America Great again. Så handler det i virkeligheden igen om en smir, og også om, at man ligesom viser respekt over for hinandens politiske projekter. Og det er jo, der må vi bare sige, det er sådan noget, der virker på Trump, ikke også.

SPEAKER_04 25:33

Og vi har jo sagt lang tid inde, at vi kunne være stæn sikre på, at de ville rylde den røde løber. Altså helt ud. Så det også, da hankom. Altså stort militær militært så klart. Der var. Det var med børnene, Kasper. Børnene var også, der ankom til folk halvt dage efter, så har vinket med flag og jokta på exale med og sådan noget. Det var på lidt og brugt nogen robotter i stedet for de der stakens børn, der skulle stå og være model til det der.

SPEAKER_03 26:03

Jeg har oplevet det en gang. Jeg har været ude lokale, altså ude i provinterne hos nogle lokalregeringer, hvor der lige pludselig så stå børn, af. Og fuldstændig ligesom der ved folket store halt. Og jeg spå der sådan, hvem er det som ikke? Og så sagde det sådan, det er. Det er nogle klasser, og det er nogle sådan lokal regeringsfolks børn, der som var med det. Men det er jo simpelthen vildt at se Trumps ansigtsudtryk, da han ser de her børn, hoppe og vinke. Jeg elsker det? Ja, altså og der jo også ind til møde. Det var sjovt at se. Hvad er sige, at han kommer med papir og næsten med sådan helt foldmappe med noter og forberedelser og alt muligt. Trump han har ikke skid. Og så en af de første ting, han begynder at snakke om. Det er de børn, der er set ud foran, så man helt. Det er imponeret af.

SPEAKER_04 27:02

Der var også altså. Militæret var også med salut og refl og alle de her ting. 21 skuds salut, ikke også. Og han kan jo også se folk store halv, hvordan man sidder i banketten der. Han vil jo gerne have det her den her balsag i det hvide hus, og man er gang med bygge med blive sindssygt dyrt for de amerikanske skatte yder. Men han elsker det der store, pompøse ting, som man må sige, at Kina er virkelig virkelig god til.

SPEAKER_05 27:29

Hvad er det?

unknown 27:31

Hej?

SPEAKER_05 27:33

Jeg var ikke langt, det tror jeg det. Men det nødt bare lige sådan overstylig. Det er jo ikke så det.

SPEAKER_04 27:41

Og man må bare sige, at Kina er jo virkelig god til det pompøs med stor bygning. Og folk står havet nu har jeg selv har været nogle gange. Det er virkelig flot. Det kan jo sige. Det vil jeg også gerne have. Det skal vi have. Det har jeg også sagt på Truth social bage efter. Her på anden dagen i dag fra, da vi så optager her den 15. hvor Trump er efterfølgende har taget flydet hjem. Der har Sejan Pinget mig ind i Junge Hej, som er partiets hovedkvarteret og stedet, hvor han selv bor. Og det er ikke normalt. Jeg ved ikke, at der er nogen på ekstra, så man, at det er simpelthen. Jeg her. Vi har selv dækket i podcasten, hvor mange statsleder fra Europa, Markani, Stammer, Macron, Pedro Sanchez, jeg skal komme efter dig, der har været på besøg i Kina. Der er altså ikke én eneste af dem, der har været inviteret med i Jungle High. Det er ikke noget, der i godsården er normalt for udlandske statsledere.

SPEAKER_03 28:36

Jeg siger bare ikoplom at sige, Kasper. Det er sgu egos-diplomati, det her igen. Vi hører, da de går rundt derinde, igen fantastiske billeder, og fedt, det bliver optaget.

SPEAKER_04 28:46

De snakker jo om træerne, og Trump spørg og Xi Jinping fortæller sådan, at gamle af træerne, og de er næsten tusin år gamle, at man kunne se, at de vokser store træer, de vokser sammen. Altså igen. Symbolikken er jo ikke til at tage fejl af med KNU sag.

SPEAKER_03 28:59

Og så spørger Trump jo, altså er der også andre statser, der får lov til det.

SPEAKER_04 29:05

Det her normalt. Og så siger Xi Jinping sådan, at det er faktisk meget sjældent. Der få undtelser blandt andet Putin. Og så er Trump sådan, okay fedt. Og vi kan måske spillet, det kan måske være svært at høre, men forhåbent kan man høre, at de snakker om det her. Det er en optale, der sker på afstand. Det er virkelig sjældent, at det sker. Og så siger Segin også, at Poin er undtelsen. Og når vi snakker om det her i joplomasy. Vi har hørt under Trums første periode ham svinet andre udlandske statsleder til. Det er nemær få, der er blevet sparet. Altså i jeg mødet med Cindsk i hvidus, som jo bare fuldstændig kæreste. Der Ici fik også lov til at sige overraskelsang på Paul Harber. Har du nogensinde hørt Donald Trump sige noget dårligt om Putin eller Xiangping? Nej.

SPEAKER_03 31:10

Eller kalde med ønavn, eller noget som helst andet. Nej. Og det beviser jo også lidt, at Trump kan jo godt styre sig lidt faktisk ikke. Altså igen under alle her, under den her, hele det her møde, så har der jo været den her bekymring, specielt også fra kinesisk side om, at Trump han pludselig skulle begynde at sige et eller andet. Helt vanvidet også. Og det er jo ret interessant at spare med det første møde, Kasper, at det var genrørt, der kom ud med alle nyhederne fra, altså om udtalser fra det første møde. Og det er jo sådan noget, der er klappet af indefla. Og på den måde så er man nok også kunne sikre lidt, at der er sådan at kunne begrænse, at der skulle komme nogle spontane ytringer fra Trumps side.

Taiwan?

SPEAKER_04 32:01

Det er helt sikkert på, at det har man virkelig lagt væk på fra kineses side, så du skal ikke svare på spørgsmål fra journalister, som jo eler gøre på hjemmebane USA på vej i helikopteren og andre ting og lige svarer hurtigt eller siger du er brugen, hvis den får et eller andet. Fritt spørgsmål fra en kvinde journalist. Det er ret sikker på, fra kinesisk side har sagt. Det skal du altså ikke gøre. I skal få dem til ikke at svare på noget, fordi Xi and penge svar jo aldrig på spørgsmål fra journalister. Og måske også for at give Side penge lidt ro i scenen om, der Trump kommer altså ikke til at gøre noget vanvittigt. Men ja altså, det der med, og det er også derfor, vi har også talt om med andre, jeg ved om jeg snakket i podcasten, at der har været nogen i hvert fald, der mener, at Xi den peng er direkte uintligent. Men det med, han siger, og den her pause, kun pause, han ligger ind sådan der, det sker meget sjældent. Men det er altså lige lidt undtagelser. Putin. Han ved jo godt, udmærket godt, fordi han har jo et samtal med Putin, hvad Donald Trump synes som Putin også, og også har ham og den måde, han sidder på hele Rusland på med ret stort respekt af bøde og måske for set med på undring i hvert fald, og der ikke nogen tvivl om. Så der han siger også, der er Trump sidd. Så ud over dig. Der er der altså Putin også, altså det er ligesom at sige, at du er på ligga, jeg sætter dig i samme ligga med Putin, som også min gode ven. Altså, man pumper jo hans ego fuldstændig op. Altså. Og så sidder jeg også, jeg sidder også ind i Jonan Hy, og siger, at jeg kan huske, hvordan du varmt på imod meget i Marko. Altså Trump egen residens i Florda, derfor vil jeg godt vise det samme for dig.

SPEAKER_03 33:32

Det er SHAN så det her med sådan som du, at han brug, man arbejder også i Jungle Hyke. Så det er ligesom en lige invitation.

SPEAKER_04 33:46

Inden vi runder af, skal vi lige tale Taiwan også. Fordi som du siger intende var der jo virkelig ved Trump bruge. Han har lagt op til at han var villigt til at forhandle om amerikansk våben salg til Taiwan med Xinping og gene selv. Altså kongeren havde jo altså godkendt da historiske våben. Og så at spaker det lidt til hjørne og sige: at det skal lige snakke med. Nej, Trump sparkede lidt til hjørne. Snyder jeg på så. Trump sparkede det lidt til hjørne, og for at sige, det skal lige snakke med Xi Dienge om, og som du også siger, at jeg ville sige et pres på at sige, at man ikke lige sige, at USA er imod taiwans uafhængighed. Det var meget interessant, altså de officielle udlægninger af møde. Der var vidt forskellige forskel på, hvad den amerikanske side og den kineske side laver vægt på. Fra amerikansk side var det meget omkring handel, det var meget omkring Iran, og det var meget omkring Fantanyl. I kineske side var det meget Taiwan, der er væk på, man har diskuterer Taiwan og alle de ting, og som du siger til penge også havde sagt. Det her, det er. Der er en risiko for, at vi kan komme i konflikt, hvis I i går sådan, at det, han mener, det ikke passer på. Men efterfølgende det virker ikke som om, det har fyldt så meget. Marko Rubio den amerikanske udlingsminister med, som jo egentlig er bandløst i Kina. Og der er der også en lille interessant at i det, at kineserne har bare ændret hans navn og brugt et andet havn. Han hedder Lu Bejarv, og så var han brugt et andet lå, og så kan du komme ind. Nu er det en anden lub, der kom ind. Og det er da også mange jagta, og nogle medier, der ligger meget væk på.

SPEAKER_03 35:11

Altså det er jo vanvittigt kinesisk pragmatisme.

SPEAKER_04 35:15

Der er i spil her ikke overrasken. Men han gik ud, og han havde selvfølgelig også møde, det havde ikke krigsministeren også. Han var ud at sige, at den amerikanske politik over for Taiwan er uendret. Det må have givet timerne ret meget ro i maven. Men efterfølgende af Trump skulle hjemme, så står jo taler med journalister på ombord på AFO One, hvor han også bliver spurgt sådan, at sige har sådan talt om der til at sendt tropper til Taiwan. Og så Trump han siger sådan, altså Den eneste, der ved, det er mig. Og han siger sådan, at Chipen penge har spurgt ham igen. Vi skal tage alt, hvad Donald Trump siger med et ret stort græns. Vi ved ikke, om det passer eller. Så om Shift penge har spørgt ham direkte om det, det ved jeg ikke. Men det er jo det, der kommer efterfølgende, altså, hvor meget har de talt om Taiwan, og har de været så mode. Men altså, at Rubio går ud og siger det der. Det tror jeg godt, man kan sige, at det er jo sådan stadig den officiel amerikanske linje, også for at give timerne en stor mængde ro i maven om, de skal jo måske få de her våben på en eller anden måde. Men vi må se, hvad det bliver efterfølgende omkring Taiwan, men det er jo så også det af det store spørgsmål i forhold til, hvis USAs mag i verden er på vej ned og falde som kineserne tror, vil Trump så være ligeglad med Taiwan. Nu er de så beskæftig med Millemøsten, det rykker misst forsvarssystemer fra Sydkorea der ned. Hvis de så ikke vil sæt i våben, eller hvis Trump siger sin penge af min gode vener, det finder ud af, tagervanerne må klare sig selv, kommer penge så til at tager Taiwan af de ting, eller tænker man bare langsigt og siger fint nok, vi vender altså lige tid og ser, hvad der sker. Jeg tror, man skal passe på med at læse for meget i det, altså som vi også talte med Camilla Sørensen om for forsvaret så i den ud om. Det er altså ikke fordi, at man har en deadline over for Taiwan fra kineske side, selvom man har talt om 2027 og 2049 og alle de her ting, der som du siger har på kinesisk pragmatik, så vender man måske også til at se, okay, hvad sker der med det kommende valg. Nu havde vi også Apropos, mens vi var i Kina, var forkinden fra KMT. Det tror jeg også, vi nævnte i vores dagbog i Kina, måske var jo også derover. Så man vender måske at se, jo, kan komme til få en større rolle med næste valg, og så kører vi et eller andet to system af Hongkong modellen fra Taiwan, og så behør vi ikke at bruge lidt. Måske udtrykket på prøver at gå i krig med Taiván.

SPEAKER_03 37:34

Nej. Altså det var jo heller ikke en del af, kan man sige noget officielt program, eller nogen altså i talepunkter et eller andet med Taiwan. Selvom der har været så stort fokus på det. Det er jo klart nok, når vi godt ved, at det er et af de store potentielle inflæktionspunkter mellem de to store markeder. Omvendt så kan man sige, det er jo nok også derfor, at se han starter med at skyde den lidt til hjørne, ikke også og sige, jamen altså, de røde linjer, de rødder af år af, og så hedder det, så ved I det eller andet ting, som du og jeg også snakket om Kasper. Det var, at grandingen var jo heller ikke til sted, og heller ikke en del af det. Hvilket også lidt scaner, at det hold, som man har stillet fra Beijings Side. Det var møtlet på nogle andre ting. Det var mere møtet på handel. Det er mere mytet på dem, der sidder med uddensportifølgen og den amerikanske portfølge også. Vi hørte også det her med. Jeg tror også, du har nævnt det tidligere her med Rold i Fung og så godt blæsen, de mødtes i Korea.

SPEAKER_04 38:36

Det er nu i dag inde, og kunne lave en handelskale.

Mødets egentlige resultater og aftaler

SPEAKER_03 38:40

Det kan jeg så ikke. Det var ikke til. Vi ved ikke præcis, hvad de har snakket om. Men det er bare for at sige, at jeg tror egentlig, at med det hold, som de stillede fra Kines side, så var man egentlig kiget på nogle andre ting. Jeg synes, det er en rimelig god i og fortælle lidt om. Hvar sådan af de ting, som kom ud. For nuværende så er det jo i virkeligheden mest kommunikeret ud fra de forskellige sider. Men jeg synes godt, at vi også får lyderne skyld lige kan give en ovsigt over det. Altså fx hørt vi fra Trump, at apropos det, vi nævnede i starten af episoden, så sagde Trump, at Kina vil købe 200 boingfly. Og der skal vi altså jo selvfølgelig også nævne, at vi har ikke hørt noget fra Beijing endnu omkring det. Og det er væsent lidt, fordi der tidligere har været store kontrakter mellem USA og Kina, som man så faktisk fra kinesisk side har annuleret af forskellige årsager. Det er både kapacitet, men det er også fordi, der har været nogle uhld, altså fly ulykker med de her Boeing 737 max. Så det er et punkt. Ud, så bliver det også meldt ud, at man vil købe fra kinesiske side amerikanske landbrugsprodukter. Der kom faktisk også i går ret tidligt i under møderne her. En udmelding om, at Kina vil ligesom igen begynde at kunne importere amerikanskok. Og det var også en af de her prioriteter fra amerikansk side. Men altså, man har allerede fra Kinesets side nogle store samarbejdshandelssamarbejdspartner på det her område, blandt andet Brasilien. Og det er også derfor, at det er jo usikret, hvor meget man så vil anden med at kunne købe fra amerikansk side.

SPEAKER_04 40:39

Man kan sige, at Bowingaftalen var ventet på forhånd. Så ligesom efter epektopmødet i Busan, det er jo ikke fordi, at Trump har fået en god aftale med hjem, selvom sagde, at det bliver virkelig virkelig godt. Det var ingen af, der regnet med, der vil komme til stå ud af det. Men som du siger. Det var et imponerende entourage af amerikanske direktører og erhvervsledere, der var med. Elon Musk var der, Tim Cook, præsident for Meta, på valrebet, han kom lige med, og han vil jo også gerne stadig eksportere nogle chipsætter, og han har jo talt imod eksportforbud på nogle af de her chipsets. Og der er det egentlig Kina, der også passer på, fordi de vil gerne udvikle deres egne. Og det er jo altså sine penge sådan, hvis vi skal ikke blive afhængig af amerikansk teknologi.

SPEAKER_03 41:22

Altså Trump gav jo lov til i december, at Nvidia kunne sille de her hå 200 cheps, i os, til Kina. Men der er det rigtigt, som du siger, altså, fra kinesiske side, så er man sådan ambivalent omkring det, fordi man vil gerne have nok computer til at kunne opbygge gode modeller, men samtidig så vil man hellere opbygge sin egen chip, så man ikke bliver afhængig af.

SPEAKER_04 41:44

Det er selvfølgelig fordi, at de her tipset, de skal bruges til generativ kunstig intelligens som mange de her sprogmodeller, som vi bruger i vores hverdag mange af jer efterhånden. A i var også et punkt, man regner med, de vil tale om. De har talt lidt om at finde også nogle fælles retningslinjer for, hvordan man skal udvikle kunst intelligens, fordi Kina og USA på hver deres måde er førende inden for rigtig mange og konkurrerer også på det her område. Det har de talt lidt om, vi ved heller konkret, hvad vi har talt om, ud af de måske har åbnet nogle kanaler for, hvordan kan vi diskutere det her fremadrettet. Men som du siger, det var nærmest forventet, man fik den her aftale. Og jeg tror også, og det skal vi også huske på. Trump har føret aftaler med kineserne, som kineserne ikke rigtigt. Og det kan godt være kineseren bliver sur i. A amerikanerne jo kritikere på at sige. Vi har jo ikke lavet op til de aftaler. Det er jo nemt nok at sige, man vil gøre det. Men hvad gør man så, hvis det ikke gør, starter så en ny handskreb med Kina, så er det flere tolv-satser og så igen. Og de køber 200, eller siger, at vi køber 200 Boeing fly. Men Kina udvikler jo også deres eget koma sen 190-9. Og det er jo også et fyldt, der skal konkurrere med både Boeing, som jo, som du siger, der står jo i ret meget problemer, men også europæiske et os. Altså når vi ved med Kina virkelig at side penge ved sikrer hjemmemarkedet mod alle andre, så er det jo klart, at man prioriterer jo, altså Comax Fly i forhold til Boeing. Jeg tror, fra amerikansk side tror jeg også, der er en læse skepsis.

SPEAKER_03 43:10

Måske ikke lige med Donald Trump, men jeg tror, der sidder af mange politikere, og også dem, der var med, og tænker det er jo lidt interessant, Kasper, at i bund og grund, så på vejen til det her top møde. Så var det jo, altså high stakes et eller andet sted. Met på spil, men også lave forventninger. Og også en lav bare for succes. Så bare det her med, at jeg vil sige, at vi har kunne se på begge sider, og specielt de to leder, meget gerne ville. Hver kan man sige, lave en form for stabilitet for samarbejdet mellem USA og Kina. Og nu ser jeg samarbejdet i gods igen. Fifth så meget er sgu ikke blevet løst her på det her top noget. De grundlæggende børder til spændingerne mellem de to storem, Taiwan og tvær. Teknologikarøbet. Militær.

SPEAKER_04 44:03

Det hænger sammen det hele. Alle tre ting. Der er grundlæggende intet, der har rykket sig på det område. Altså, så man også siger, altså det vigtigste fra Xi-Ping, det var at få de her retningslinjer for, hvad skal man have forholdet. Og han var før kommet med nogle søjler, da han var mødtes med Joe Biden ved i San Francisco i 2023. Og der er man også kommet ud med et nyt begreb nu omkring forlingen med USA, som man kalder genør, som er konstruktiv strategisk stabilitet. Og det er ligesom det, der skal guide det forholdet de næste tre et halvt år. Altså troms præsident period, og så ser vi, hvad der sker efter den. Og det er der også mange, der ligger væk på, at når Kina skriver med det her, altså der kommer sådan et nyt system, så skal vi altså lægge mærke til det. Og det her framework har fire komponenter. Der er sådan en positiv stabilitet med samarbejde sådan hovedkomponentet, så er der sådan en solid stabilitet med moderat konkurrence, konstant stabilitet med håndterbare forskelle, og så varestabilitet med løft om fred. Og det lyder jo meget godt, men jeg tror jeg skal lægge væk til, altså, at de nu skriver konkurrence selv Kina. Altså de ved jo godt. Vi er nødt til at konkurrere med USA, også vi skal afsætte vores produkter. Og de ved også igen, nu er Europa lidt u siden, men det slagsmål, der kommer. Og jeg vil sige, at hvis vi kigger på, hvordan USA håndteret handskri med Kina, så står Europa. Hvad kommer der til at ske, hvis vi kommer ud i handskrig med Kina, og det er skåsen på overfor os. Og det er jo suve over The Industrial Accelerator af, de su over den her cyber act, og der er mange ting, de professionelt suge over, hvad Europa gør. Men tror du ikke også, du må gerne udfordre mig på det her, men der er jo stadigvæk i toppen af parti. Altså apropos sig udtal om du kædsk fælle, at USA er på vej noget. Der ståhed sted er forbi. Vi kan jo se, hvad de gør i Mellemøsten, og sådan altså. Vi kan godt have et godt forhold til Trump, men jeg lærer så bare lave så meget kæreste om overhovedet muligt. Og jeg tror heller ikke, at det her år kommer til at se gå alt for hårdt ind mod USA. Fordi Trump inviterede Xi Jinping til USA i september. I november er der epigtop med i Cent i Kina. Der inviteret Xi Jinping og Donald Trump til. Donald Trump sagde, jeg vil prøve at se, om jeg kan komme. Jeg vil besæk mig på at komme. Og der er lige lagt op til to yderligere møder mellem de to i år, så det tror jeg heller ikke, de vil gøre for meget med. Men kineserne og amerikanerne ved også godt. Konkurrencen kommer til at fortsætte. Men vi skal ikke ud i en krig i hvert fald, vi skal ikke ud i en militær konflikt. Og der må vi jo også bare sige igen. Og sådan noget, som vi også siger, når vi er jo rundt og tale med alle, uanset om det er organisationer eller virksomhed, at storøgsribiliteringen mellem Kina og USA kommer til at præge forsat store dele af det 21. århundrede. Og også at geopolitik er noget, som alle, uanset hvad, er nødt til at have med. Altså også i forretningslivet. Du er nødt til at forholde til, hvordan USA og Kina interagerer, hvordan det påvirker EU og et lille land som Danmark også i det her store morast. Og jeg er ret sikker på, at Kina godt ved, at bundlergrund kan vi ikke stole på amerikanerne. Vi kan jo se om Iran, han siger én ting den ene dag, og så sker der noget den anden dag. Men igen, det er min egen holdning, og jeg udfordrer så gerne på den.

SPEAKER_03 47:25

Altså jeg tror i den grad, at det er blevet nærmest kospet inde i partiet at sige tungen sikegang. Østen rejser sig, og vesten er på vej ned også. Men som vi også snakket om tidligere i episoden her, så er det jo sket før, at ens egen ideologi eller kommunikationsstrategi har virket lidt for godt, af også. Og det kommer også an på, hvad man egentlig mener med det her med, at vesten er på vej ned. Altså fordi USA er stadig en ret kæmpe økonomi, ikke også. Og jeg tror egentlig, at man fra kinesiske side, at man bare håber, at man kan køre videre, som man gør nu. Og jeg tror, jeg tror det er der, man tænker, at man har de bedste forudsætninger for at kunne styrke økonomien, men jeg tror også, at man er nervøs i toppen, eller bekymret for at når Trump-administrationen pludselig kan begynde at lave en krige som Iran, Venezuela og måske også snart koba. Hvad kan man så ellers finde på? Og jeg tror en af grunderne til, at vi har set SHIV så relativt akomoderende her, som jeg vil sige, at har været. Altså virkelig understreger stabilitet. Lad os nu finde en måde at arbejde sammen på. Så handler det egentlig også om det, fordi jo, altså, og igen det der vil jeg siger: Hyder det her decliner? For det kunne Gud forbyder det også betyder, at man kommer ud i en eller anden form for konflikt, som i lige så høj grad kunne svække Kina. Det er jo derfor, man heller ikke er interesseret i det fra kinesiske side.

Geopolitik og kommende møder

SPEAKER_04 49:11

Så det er også også derfor, at Chiand nævner. Fordi at kan finde på? Så de plustig føler, at det bliver mærke og morg. Og jeg tror da. Jeg tror ikke, jeg ved, at det har gjort i Venezuela i Iran og Rituk omkring Grønland, det også spillet i den måde, de ser USAs geopolitisk på. Og apropos afopolitik og igen alt det her ting. Chi Jinping han har også taget i telefon med Putin, fordi også snart på besøg. Den 20. maja. Han kommer lige om det. Jaans præsent Sakaci havde en telefon Trump i dag også, så man kan jo bare se, hvordan alle skal bræves. Hvad er lige sket her. Med det her. Og der kan man jo sige, at det er jo. Det er jo ikke, fordi EU mangler jo lidt en leder, eller Europa mangler en lidt. Lad man også, at vi skal huske at have UK med. Star mig i sine problemer. Han er væk inden længe, så det er jo også udstiller igen Europas problemer. Burde være nogen, der kunne ringe til Don Trump og sige, at talt du egentlig med sike om, hvordan er ved det, så det er. Men igen det her forhold.

SPEAKER_03 50:23

Det brækker hele verden. Det gør det. Hvis vi lige også kunne nævne Iran, så kommer der jo faktisk også noget ud omkring det. Så Trump sagde, vi vil gerne have, at de ander. Og når man servis, så er det altså både Shi og Trump ved os. Og vi vil ikke have, at de får atomvåben, vi vil have, at stadig bliver åbnet. Og igen så må vi se, at kineserne har altså ikke afften udmelding selv omkring det her. Så vi har jo også snakket om, og vi har godt vist inden møde, at det var virkelig et vigtigt emne. Iran og Iran, krigen og hele det her spørgsmål omkring, hvorvidt man fra amerikansk side vil forsøge at få kineserne også til at påvirke Iran på en eller anden måde. Og det virker det jo altså til, at der har været en del snakke om det bag lukket dør også.

SPEAKER_04 51:16

Så må vi jo se, hvor meget Kina kan påvirke Iran i den retning, om de har lyst til det. De sagde jo også, at vi skal nok lade være med at sælge våben til Iran og forsyn med våben. Det har det jo også sagt i krigen mellem Rusland og Ukraine. Og der ved vi jo, der sker nogle ting alligevel, hvor dobbeltanvendelig dual use teknologi alligevel indder i Rusland. Så jeg forstår godt, hvis der er en lidt misrå i forhold til, hvad der så kommer til at ske, men det må vi jo se på bagefter. Måske skal vi til at konkludere den her episode, hvor vi efterhånden nærmer også en lille times tid. Det positivt er jo som altid, det ser vi hver gang de to mødes, at man mødes, og så også åbner op for flere kanaler for dialog, og for at håndtere rivaliseringen, samarbejdet, konkurrencen mellem de to store markter. Og jeg vil sige, at det er jo interessant at finde ud af, hvordan Europa skal finde sin ben i det her. Det har det været i et stykke tid efterhånden også, hvor man jo også siger, altså både Kanada, Australien og New Zealand lige hver lige står i samme situation, så vi burde måske danne en eller anden blok koalition også, så vi har noget mere. I verden at skulle have sagt. Men tror du, at Chichen pengjer jeg til Donald Trumps invitation til USA til september. Man ved, at han skal tale til FNs generalforsamling i New York i september. Det er noget tid siden sidst. Og hvis han gør det, så kan man måske lige tage til Washington at mødes der. Jeg tror, det afhænger af, om man kan få amerikan til at sige, når de sidder der i det urvalget kontor, som efterhånden kun er ikke klædt i guld, at han ikke laver et eller andet silinski taka i øjeblik med Xi Jinping.

SPEAKER_03 53:00

Lad os se, hvad der sker til september. Kasper, jeg tror, at der skal noget mere på bordet fra kinesernes for kineser i også. Så jeg tror, at det var jo altså meget erhverd eller andet sted, at Trump han så inviteret Shiha til USA. Men jeg tror simpelthen, ja, man vil gerne være sikker på, at Trump ikke ser noget vildt i USA, men jeg tror også gerne, at man vil have flere ting på bordet. Det kunne måske være tariffer, det ved jeg ikke, eller om der er nogen på teknologiområdet, eller at man kunne få lov til at investere i nogle specifikke industrier, som er mere vigtige for kineserne over i USA. Jeg tror, det er nogle af de områder, jeg vil kigge på. Jeg tror ikke, chiehen bare kommer til at rejse til USA, med mindre, at der ligesom er noget på brordet.

SPEAKER_04 53:52

Jeg er virkelig god på inde, og jeg er helt enig, at der skal nogle større aftaler, så man kan gå svært det far på en eller anden måde. Der er det ikke nok. Altså med det her måde, at man ligesom får det her framework og viser, vi er ligevær det, der tror jeg også, der skal mere. Vi kan jo lige slut af med. Nu snakker vi også omkring A i alle de her ting. Et lille klip igen af apropos Trump på slap lignende og hvad Trump kan finde på, når han ikke bliver holdt i kort snor. En journalist spørger ham ombord på Air Force One omkring cyberang. Kinesiske cyberangreb, og man snakker med Xi Jinping om det, og Trump, han så meget, som man kan høre her i klippet. Det er jo interessant. Han siger, at det snakker om alle de angreb, som amerikanerne lav i Kina. Og Trump sig bare sådan, ja vi laver som angreb. Folk og spørger omkring den kinesiske spioner. Der var jo det, der på mæst, det har jeg slet ikke talt om. Det er en helt andet af. Det er næsten i Kornjen som var spion. Og Trump siger sådan, at vi spioner også på Kina. Vi spejler ikke helden to. Vi spioner på dem som ind i helvede. Vi gør det altså det samme ting som dem. Nu ved jeg, vi har i podcasten også med cyberongreb, og så er vi blevet kritiseret for at lave noget what about det som ved at sige, at amerikanerne gør det også. Jeg ikke er Donald Trump, men nu ser han det jo selvfølgelig, vi gør det også mod dem. Og det jo det der ud i taleslagt, om selvfølgelig gør amerikanerne alt det. Der er jo en grund til, at kineserne er bange. Altså alle tingiserer USA, for det er jo noget, de selv gør, og omvendt. Det er jo ikke fordi USA er en duks. Så kan man altså spørge, hvor Europa er alt og vores cyberkapabilitet også. Men det er jo bare nogle af spillereglerne for i den her verden, men det kan være, at vi skal slut med det. Og det er jo et godt eksempel på, at Trump på slap lignet, og det er jo sådan ting, altså, der har vi jo den der Donald Trump fra til indske at take, og det er jo det. Ingen kinesisk embedsmand, og nogen som helst tæt på sig, hvad sætter med den situation, hvor Trump bare får lov til at være på slap lignet.

SPEAKER_03 56:19

Kasper, jeg synes, vi skal slutte ved, at she og Trump, da de gik rundt i Jung. Og så Trump. Han bliver lige pludselig altså fascineret af nogle rus, der er nogle rusbusk inde i Jungle High, og så siger sh til om, at jeg kan sende nogle af renne fra de her roser til dig i det hvidde hus, så han selv kan plante dem derover. Og det synes jeg blandt mange interessante små anekdoter og detaljer fra det her møde, at det er en sjov interessant ting at slutte på.

Outro

SPEAKER_04 56:59

Så Maldon Trump har sådan redescæng Rusenhaven i det hvide hus og fået hård krig. Og det fordi hun fjerde ligesom er såbuskere fra alle første dagerne siden 1910. Nu kan da jo, at de kan få en Jonan Erosenbus. I stedet for. Læ jeg slut med det. Det var langt afslag. Der er masser af ting, vi kan komme ind på. Det er jo skunden, fordi vi kommer til at tale om Kina og USA lang frem og ret. Det kommer til at præge verden og geopolisk langt tid fremde. Og vi må se, hvad der sker. Om Kina får ret i, at USA er i forfald, og at Kina er på vej op, om de kan undgå og ind i en konflikt. Eller hvad der sker? For det her vi særligt kommet ind på Ctint penge og også presset af indrigspolitiske problemer. Økonomien, ungdomsarbejdsløshed en alderne befolkning, skrumbene arbejdsstyrke. Alle de her ting, som han ligesom også kan navigere i. Det er selvfølgelig også noget, der taler til USAs fordel. Men ja synes jeg i hvert fald lige, vi skulle tale om det her vigtige møde, når vi er set frem til det i så lang tid. Og ja, til jer lytter. Vi tager som altid meget, meget gerne imod spørgsmål fra om stort og småt. I kender efterhånden alle de kanaler, I kan I kan hende dig på. Om det er på Spotify selv, hvor vi nogle gange får kommentarer. Om det er på LinkedIn eller på Instagram. Eller man kan også bare skive en god gamle e-mail til os på kontakt, snabla synodysker.dk. Det er ikke altid, vi svarer lige med det samme, men ved, at vi læser den og nok skal tage det op på et eller andet tidspunkt i hvert fald. Og hvis vi ser gode idag til gæst eller emner, så ræk til, fordi vi kommer med mange gode emner. Blandet kommer der snart omkring kinesisk toppolitik og top politikere, som jeg ikke kan. Og det har jeg ikke andet sig her.